最近几年的阿森纳对阵曼城都很重要股票配资平台配资炒股，然而今年的对决尤为有趣。
在补充了板凳深度之后，阿森纳变得更为稳健，开季以来仅仅输给了利物浦，而且更准确地说的话，仅仅输给了索博斯洛伊的任意球。
那也是阿森纳开季以来丢掉的唯一一球。
然而曼城就有所不同了。国际比赛日之前，曼城一度遭遇了瓜迪奥拉执教以来的最差开局，刚刚过去的这个星期，才通过击败曼联和那不勒斯找回了一些感觉。
所以，瓜迪奥拉当然希望延续这种感觉，这也是阿森纳击败曼城，进一步冲击榜首的最好机会，但他们都更害怕输给对手。
所以在这场比赛，双方都没有在阵容和战术方面做出什么变化。
曼城沿用了过去一个星期的阵容和打法，依旧是贝尔纳多-席尔瓦以中场球员的身份拉边作业，多库、福登和哈兰德则主要负责进攻。
阿森纳这边也是一样，虽然赛前传出了萨卡恢复训练的新闻，但在这场比赛，他还是稳妥行事，让萨卡从替补席打起，首发右边锋还是马杜埃凯，不过在左侧，阿尔特塔却让人惊讶地没有派出埃泽，反而是给了特罗萨德首发的机会，这或许是出于希望他延续周中欧冠的出色表现的想法。
严格来说，曼城和毕尔巴鄂竞技可有着很大的不同，但在开局阶段，阿森纳确实在左路有着不错的感觉，不仅沿着这一侧完成了两次推进：
而且在第7分钟，阿森纳这次推进进攻，特罗萨德便起到了重要作用，他的回撤让曼城始料不及，从而联系到了右路空位中的队友们：
在这之后，阿森纳还用一次打身后形成了一定的威胁：
所以在开局阶段，阿森纳其实打得不错，推进方式多种多样，让曼城很难做到限制，在主场形成了自己的优势。
然而在第9分钟，阿森纳在左路的推进和传中没有送出威胁，反而在中场区域形成了争球局面，萨利巴可能落得太靠后了，但前顶到中场区域的加布里埃尔也没有形成效果，就此让曼城打出了一次轻松写意的反击：
从开局阶段的表现来说，这的确可以被理解为一个偶然事件，但在反击战当中，哈兰德确实有能力将偶然变成必然。
所以在这个进球带来的激励效果之下，曼城全队信心大增，在这之后打出了不错的强度，形成了对阿森纳的限制和对球权的掌控，虽然没有进一步打出进攻的机会，但他们让阿森纳的下一次进攻，直至第17分钟才出现：
这种局部缺乏配合的强攻效果确实一般，所以曼城的优势还在延续，他们还一度在前场完成了抢断，只是赖因德斯的攻门稍逊一筹：
在此之后，阿森纳形成了两次传中，打得也不是很流畅：
没有身体素质的特罗萨德冲击则被淹没：
所以，问题其实出在阿森纳自身。
除了比分落后带来的情绪波动之外，阿森纳还是应该让特罗萨德更多的进入中路，接应中后场的传球，用他的灵活性为球队打开更多的球路。
否则他在边路等球，拿到了也没有身体能力吃掉对手，而他不进入中路的话，阿森纳的中路就会明显偏高，整个路线就会很容易被限制住：
第34分钟，特罗萨德这次接应便再次起效：
然而，这样的建立进攻的模式很少出现，特罗萨德这一点并未成为阿森纳提升效率的一个重要环节，阿尔特塔显然并未针对性地布置这一职责。
这样一来，一旦线路无法打开，速度无法提升，落入到阵地战局面，阿森纳的信心就会有所缺失，没有萨卡，谁也无法保证能从局部打开一个缺口：
而在这种阵地战效率有限的情况下，恰恰是曼城最容易形成反击的潜在环境：
所以在上半场末段，阿森纳的进攻已经退化为了边路传中，哪怕他们确实有很多的大个子球员，但直接这样砸禁区，效果也并不会多好：
鉴于以上种种情况，包括马杜埃凯在上半场末段起速的情况下也没能吃掉奥赖利的表现：
阿尔特塔在下半场选择换上萨卡。
这当然也不能说是不对，毕竟阿森纳确实是在用替补进攻群面对曼城，换上主力来打也是一种解决问题的思路。
只不过要提升进攻效率，还是要多做一点，毕竟萨卡也只是刚刚伤愈复出，就像下半场开局的这次进攻，萨卡的表现不错，但还是只能送出传中，依靠二点的远射来打出威胁：
包括之后这次接应横移的远射，表现比马杜埃凯好很多，但还不足以改变比赛：
第50分钟这次进攻，套路并无太大的不同，还是要用二点的射门来打出威胁，但射门的人变成了埃泽：
是的，阿尔特塔在下半场还用埃泽换下了梅里诺，这在理论上确实可以改善阿森纳中路过高，灵活性较差的问题，但在具体的操作上并没有处理好，所以阿森纳的提升明显，但还不足以捅破窗户纸。
反倒是曼城，依然有机会通过反击来扩大比分：
真正的问题，就出在埃泽的用法上。
理论上，他确实可以摆在萨卡身侧，从而形成一套更好的进攻组合，这些分给萨卡的传球和给插上队友的直塞，选择和质量都还可以：
但埃泽很少打在顺足侧，也很少直接被摆到压力更大的中路或肋部区域，所以他似乎很难理解自己在这一位置的正确打法。
尤其是在当下需要加强进攻的时候。
所以，你会看到埃泽在场上经常出现无头苍蝇一般的跑动，参与不到运转当中：
这说明了他不知道怎么去接球，不知道怎么去跑位，也不知道怎么用跑位给队友制造更大的空间，于是经常会和哲凯赖什一起出现在中路和禁区内，这样的用法就完全失去了埃泽的作用。
他的正确用法其实和萨卡类似，也是需要球权来喂，需要队友跑位，最好是通过外线的插上，将其送入肋部，而不是这样直接摆到肋部或中路的用法。
与其这样，还不如让埃泽对位换下下半场存在感不高的特罗萨德，在两个方向的牵扯下，阿森纳说不定还能形成更好的传中进攻。
曼城担心的可能就是这一点，所以在第67分钟，瓜迪奥拉做出了惊人之举，他用阿克直接换下了福登，从而在场上直接摆出了三后卫：
思路显然就是要占据防守宽度，压缩阿森纳在边路的进攻空间，但如此生硬地加强防守，不去抢球，却摆出三后卫，还是足以打碎外界对瓜迪奥拉的滤镜：
所以为了赢球，大家都会变成自己过去讨厌的样子是吗？
对手摆大巴，曾经是瓜迪奥拉最有效的为自己开脱的理由，就像他在2019年所说的：“其中一支球队在比赛的90分钟内都摆大巴，我认为那就是在伤害另一支球队。“
当然了，曼城伤害阿森纳的想法没有那么深，仅仅打算摆上30分钟左右的大巴，而且多库还曾有机会攻进禁区：
只不过在这之后，大巴越摆越凶，连哈兰德和多库都被一一换下，保住1-0的比分，成为了曼城上下唯一的目标。
在这种情况下，看着自己曾经的领导一一换下前锋，阿尔特塔自然可就有空间选择换上更多的进攻球员了。
所以到了比赛末段，一支红色的球队已经不在乎攻守平衡，只想凭借自己手中充足的进攻球员，攻破一支穿着天蓝色球衣的球队摆出的大巴。
然而，既然想要摆大巴，那就应该老老实实地在后场站位、防守和解围，没有了前锋，就不应该想着压上和进攻，因为这不会带来进攻效率，反倒会给自己带来额外的难题。
于是在伤停补时第1分钟，曼城一次不必要地全队压上，给自己埋下了大坑，赖因德斯、萨维尼奥和尼科的前插，不应该带动全队一起移动，因为全队上来也没有进行逼抢，反而让阿森纳有了充足的时间，用传球和跑位联动打击曼城的五后卫防线：
不好意思，大家看不起的摆大巴，其实也是有技术细节的。
当然了，虽然阿森纳在这场比赛成为了在审美上占据高地的一方，阿尔特塔在赛后可以很骄傲地说自己想赢，但1-1的比分下，阿尔特塔也在比赛最后时刻换上了莫斯克拉。
所以，师徒俩谁也不用说谁。
对于曼城来说，这当然是一场很苦涩的比赛结果，不仅仅因为想赢却没赢，正如瓜迪奥拉所说的，他们在逼抢和控球阶段都遇到了很大的困难，这是他们选择摆大巴的原因。一部分困难来自年迈和正在重组的中场，除此之外，这支在引援之后也越来越不像瓜迪奥拉风格的球队，也是困难的来源之一。
这个90分钟的故事告诉了我们一个道理：不要在审美上批评别人，因为有一天连瓜迪奥拉都会不得不摆起大巴。
而在阿森纳这边，这场比赛也暴露了阿尔特塔的瑕疵。
相较于瓜迪奥拉，阿尔特塔确实在体格和防守方面着力更深，这让他们成为了英超联赛的争冠球队之一，但在提升进攻效率这一环节，阿尔特塔还是有着诸多不足。
老毛病就不用多谈，在这场注定要缝缝补补的比赛里，上了埃泽却不知如何使用，是浪费了下半场的宝贵战机的一大原因。如果不是曼城球员不会摆大巴，最后时刻带着平行的五后卫防线集体前压，让马丁内利得以面对多纳鲁马这名并非清道夫类型的门将，曼城就可能要真的要这样赢球了。
所以，阿尔特塔仍然需要进步，搞不好这一点，冲击联赛冠军还是可能会功亏一篑，如果因此丢了萨利巴，那就是赔了夫人又折兵了。
涨配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：没有了
- 下一篇：股票配资平台配资炒股 为什么精品商超里很少见国产香蕉？
相关文章
推荐资讯